Guanyem Barcelona:
per un grapat de regidors
[VILAWEB,
25-VI-2014]
Gerard Horta
El tràngol fosc
del postfranquisme acollí des del 1977 la participació activa de les
burocràcies dirigents del PSUC i CCOO. El PSUC –posteriorment EUiA i ICV– formà part de tots els governs municipals de Barcelona del 1979 al 2011, i disposà
de múltiples llocs de poder a la
Diputació provincial. Malgrat tot, 32 anys al poder no
serviren per impulsar ni tan sols una xarxa potent de cooperativisme urbà, resoldre les
necessitats d’habitatge públic o d’escoles-bressol, avançar en la participació
política veïnal, evitar d’esdevenir aparador graponerament turistitzat o
articular un model urbanístic que respongués a les necessitats de la majoria
del veïnat. Tractem d’organitzacions inoperants a l’hora de sacsejar tan sols
un pèl el model de relacions socials dominant, que no han qüestionat ni l’ordre
estatal vigent ni la repressió política patida per altres sectors socials –m’hi
he referit dins llibres com L’espai clos
(2004) o Rambla del Raval de Barcelona
(2010)–. El menyspreu envers tanta gent treballadora “anònima”, protagonista de
dolorosos sacrificis –moltíssims, militants del PSUC sota la dictadura
franquista–, ha procedit de polítics professionals i sindicals lligats a una
esquerra política que ha contribuït decisivament a despolititzar i
desmobilitzar les classes populars urbanes –un panorama generalitzat a l’Europa
occidental aquests quaranta anys–. La confrontació entre les representacions i
les pràctiques ens permet comprendre les lògiques dels qui racionalment han
optat per aferrar-se al poder en benefici propi, i no per fer-ne instrument de
canvi.
Ha costat anys i
panys que arrelés una Esquerra Independentista (EI) que trenca frontalment la
dicotomització entre alliberament nacional i alliberament social i que, de
l’assemblea, en fa el rovell de l’ou militant. En vista d’això, la proposta
d’ajuntar electoralment ICV-EUiA, Procés Constituent, les PAH i més col·lectius
amb la CUP de
Barcelona parteix d’una anàlisi que confon “guanyar Barcelona” amb el fet
d’accedir a l’ajuntament amb més o menys representants. Una cosa és treballar
cada dia per desenvolupar col·lectivament l’associacionisme combatiu als barris i
als llocs de feina –fugint del sindicalisme professional, groc, verticalitzat–,
i una altra és fer de la presència a les institucions l’objectiu central de la
pràctica política. Rere d’aquesta distinció hi ha dos projectes antagònics –no
crec que qui impulsa Guanyem Barcelona ho ignori–.
Per ventura, les
persones agrupades al Procés Constituent, les PAH i la resta de moviments
col·lectius hauran de triar entre un projecte i un altre. EUiA i tot haurà de
fer algun dia, o no, el pas que mai no ha gosat fer. Ben lluny de purismes
essencialitzadors, em fa la impressió que hi ha qui es nega a entendre que el
projecte, l’estratègia, els objectius i els mètodes organitzatius de la CUP de Barcelona i de l’EI
atreuen cada dia més persones –barrejant-s’hi generacions i experiències
socials molt distintes– justament perquè s’hi encarna tot allò que en el
transcurs de quasi quatre dècades el PSUC/ICV/EUiA llençà als marges del camí.
La precarització de les condicions de vida i de treball, amb una tercera part
de barcelonins i barcelonines que malviuen a la pobresa o al llindar de la
pobresa, i l’afartament de la imposició de tres segles d’imperio expliquen l’acceleració del procés de conscienciació
política que ha conduït tanta gent als nous moviments col·lectius. Elaborar un
còctel electoral que inclogui els qui han donat suport a la “desmemòria històrica”,
la constitució, els pactes de la
Moncloa, de Toledo i de Can Pixa, estatuts autonòmics i
estatuts dels treballadors, lleis antiterroristes i processos gentrificadors,
parasitant associacions de veïns, lluites laborals i el que va arribar a ser un
potent moviment ecologista resulta, pel cap baix, paradoxal.
Qui botarà
d’alegria si el projecte de la unitat popular es desactiva des de dins i acaba
essent abduït per l’esquerra de l’establishment?
Malgrat la bona fe de molts dels impulsors de Guanyem Barcelona, el seu discurs
desprèn un regust agre de regeneracionisme ciutadanista. Fins i tot diuen: “Si som capaços d’imaginar una altra
Barcelona, tindrem el poder de transformar-la.” És a dir, la lluita de
classes ha deixat d’existir i cedeix el pas a la New Age: ara tot depèn de
la nostra capacitat imaginativa.
La desesperació
que de vegades arrosseguem els qui érem adolescents a la fi dels setanta prové d’una
reflexió forjada a còpia de repressió, humiliacions i mentides: coneixem prou
bé les mesquineses contra les quals ens enfrontem. En aquest sentit, i amb tots
els errors i defectes que hi vulgueu trobar, la joventut de moviments com l’EI
i les CUP significa una oportunitat única. El seu arrelament popular gradual
als barris de Barcelona és el fruit d’una feina sorda i honesta que ve d’antic
i que ha encoratjat l’arribada de gent de tots els bagatges, que ha trobat un
espai polític i humà digne en què pot militar. Es tracta de gent de vint anys a
quaranta que pensa, escolta, debat i actua col·lectivament i críticament, tot
trencant compartimentacions socials i intergeneracionals. Malbaratarem això que
ha costat tant de desenvolupar? Bescanviarem aquesta tasca feixuga per un
grapat de regidors? A empentes i rodolons, la construcció de la unitat popular
beu d’una síntesi d’experiències col·lectives que prova d’obrir-se sense
dogmatismes, més enllà de la CUP,
a projectes paral·lels per a guanyar els carrers com un pas que es projecti a
l’Ajuntament de Barcelona.
Sóc fill d’en
Joaquim, militant del PSUC que en refundà la cèl·lula de Cultura el 1954 amb
més companys, a la Model
el 1965 i expulsat del partit el 1968 perquè en qüestionava la direcció; i de la Paula, que deixà literalment
la pell a CCOO. Per ells, la transició fou sòrdida vergonya, bruta traïció. Que
algú ens convoqui a “reapropiar-nos les institucions” amb els mateixos que han
estat 32 anys establerts còmodament als governs de l’Ajuntament i la Diputació de Barcelona
sona cínic. Tanmateix, reflexionem-hi i debatem-ho (CUP, EI, Procés, les PAH,
espais diversos, figuretes mediàtiques, tothom...), sapiguem què decidim i com la història ens alliçona. En un cantó, el
maquillatge electoral d’ICV-EUiA i una ànsia compulsiva de cadiretes, càrrecs
i, sobretot, subcàrrecs; a l’altre, el trajecte rude a través de la vida
col·lectiva: aprofundir i eixamplar un projecte de participació horitzontal al
qual no es puguin retreure gaires complicitats ideològiques i orgàniques amb el
model de política, d’economia, de societat, d’urbanisme i de ciutat que maldem
per transcendir.
Aclariment: Sóc militant de la CUP de Barcelona, la
COS del Barcelonès i la Trobada Alternativa de Nou Barris, si bé escric aquest
article a títol exclusivament individual.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada